“Valilik binası netleşmeli”

  • Yazdır
  • A
    Yazı Tipi
  • Yorumlar
“Valilik binası netleşmeli”
Büyükşehir Belediye Başkanı Fatma Şahin, geçtiğimiz gün Millet Bahçesi Projesi’ne ilişkin basın toplantısı düzenleyerek açıklamalarda bulundu. Şahin’in açıklamalarını değerlendiren Mimarlar Odası, Büyükşehir Belediyesi’nin onaylamış olduğu Millet Bahçesi planının Valilik Binasını da kapsadığını belirtti. Oda yetkilileri, “Valiliğin bulunduğu alan ile ilgili planın açıklığa kavuşturulması şart. Burada tek yetkili Vali olsa da planlayıcı kurumda Büyükşehir Belediyesi olduğu için Sayın Başkanın burada yetkisiz ve söz söyleyemeyecek durumda olduğunu söylemek mümkün değil. Bu nedenle Valilik Binasının durumunun açıklığa kavuşturulması ve daha da önemlisi Demokrasi Meydanı’nın nasıl değerlendirileceğinin açıklığa kavuşturulması gerekiyor” diye konuştu.

Büyükşehir Belediye Başkanı Fatma Şahin, geçtiğimiz gün Millet Bahçesi Projesi’ne ilişkin basın toplantısı düzenleyerek açıklamalarda bulundu. Şahin’in açıklamalarını değerlendiren Mimarlar Odası, Büyükşehir Belediyesi’nin onaylamış olduğu Millet Bahçesi planının Valilik Binasını da kapsadığını belirtti. Oda yetkilileri, “Valiliğin bulunduğu alan ile ilgili planın açıklığa kavuşturulması şart. Burada tek yetkili Vali olsa da planlayıcı kurumda Büyükşehir Belediyesi olduğu için Sayın Başkanın burada yetkisiz ve söz söyleyemeyecek durumda olduğunu söylemek mümkün değil. Bu nedenle Valilik Binasının durumunun açıklığa kavuşturulması ve daha da önemlisi Demokrasi Meydanı’nın nasıl değerlendirileceğinin açıklığa kavuşturulması gerekiyor” diye konuştu.

Mimarlar Odası Gaziantep Şube Başkanı Özgür Girişken, Millet Bahçesi Projesi’ne ilişkin Büyükşehir Belediyesi’ne düzenlenen toplantıya ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Girişken, “Büyükşehir Belediye Başkanı Fatma Şahin’in açıklamaları özünde doğru. Valilik Binası ve Stadyumun alanı ile ilgili mülki durum farklı bir durumda olduğu için Büyükşehir Belediyesi’nin yapabilecekleri kısıtlı. Şahin’i burada bağlayan bir konu var. Fatma Hanım 2014 yılında Büyükşehir Belediye Başkan adayı olduğu zaman Kamil Ocak Stadyumunun bulunduğu alanın ‘Yaşayan Kent Meydanı’ olacağının sözünü verdi. Vermiş olduğu bu sözün arkasında durduğu için kendisini tebrik ediyorum. Geçtiğimiz gün Valilik Binası ile ilgili yapılan açıklamalarda, “Bizim bir ilgimiz, sorumluluğumuz yok” sözü kısmen doğru, kısmen hatalı. Belediye Meclisinin onayladığı imar planı Valilik Binasını ve Muammer Aksoy Bulvarı’nı da içeriyor. Bu noktada, “Vali Beye soracaksınız, Vali Bey açıklayacak” demek, yeterli ve tatmin edici bir açıklama değildir.”

“GELİNEN NOKTA SEVİNDİRİCİ”

“Kamil Ocak Stadyumunun bulunduğu bir yerde TOKİ’nin yapmış olduğu ilk plandan geldiğimiz nokta sevindiricidir.  Net 135 bin metrekare, brüt 300 bin metrekare inşaat alanı olan bir yerden şu anda 8 bin metrekare inşaat ve 26 bin metrekare otopark noktasına gelinmesini takdir ediyoruz. Büyükşehir Belediyesi, süren görüşmeler sonunda planı bu seviyeye getirdi. Bu plan yalnızca kendi içerisinde işleyen bir plan olmadığı gibi küçük detayları var. Örneği burada 17 bin metrekarelik bir ticari alan var, 4 bin metrekarelik kısmını kullanmışız. 8 bin 500 metrekarelik yapılaşma hakkı var. Bugün kullanılmamış olması yarın kullanılmayacağı anlamına gelmez. Bugün TOKİ ya da Belediye bu hakkı kullanmayacaktır ancak 5 yıl sonra bunun kullanılmayacağını nereden bileceğiz? Şu anki yapılan inşaatın 2 katı kadar inşaat yapılması hakkı halen var.”

“TOKİ, KAMUYA KAPALI BİR SÜREÇ YÜRÜTTÜ”

“Kamil Ocak Stadyumu değil Valilik Binası, yalnızca 23 yıllık bir bina, eski kent merkezine bağlanan önemli ve alternatifsiz bir yolun kapatılma ihtimali öylesine önemli bir gündemdi ki bu ayrıntılar konuşulmadı. Makine Mühendisleri Odası, ticari alanların neden Arkeoloji Müzesi tarafına yapıldığını sordular. Tüm bu konular görüşülemedi, tartışılamadı. TOKİ, kendisinden beklendiği üzere kamuya tamamen kapalı bir süreç yürüttü. Makine Mühendisleri Odası’nın ve diğer STK’ların, vatandaşların geliştirdiği onlarca fikir tartışılabilirdi. Bunların hiçbirini tartışma imkanı bulamadık. Kapalı olan bir planlama süreci işledi. Geldiğimiz noktada Kamil Ocak Stadyumu alanında inşaat alanındaki azalma sevindirici olmasına rağmen sürecin şeffaf, katılımcı olmamasından dolayı eleştirel yaklaşıyoruz.”

“SAYIN BAŞKAN SÖZ SÖYLEYEMEYECEK DURUMDA DEĞİL”

Büyükşehir Belediye Başkanı Fatma Şahin’in geçtiğimiz gün yaptığı basın toplantısına değinen Girişken, “Yapılan toplantıda anlatılanlar çok açıklayıcı değildi. Plana yapılan itirazlar kısmen kabul edilmiş gibi bir algıya sahip olduk. Kamil Ocak Stadyumunun bulunduğu alan Millet Bahçesi olacak, öte yanda yol kapatılmayacak. Biz buna sıcak bakıyoruz ancak Valiliğin bulunduğu alan ile ilgili planın açıklığa kavuşturulması şart. Burada tek yetkili Vali olsa da planlayıcı kurumda Büyükşehir Belediyesi olduğu için Sayın Başkanın burada yetkisiz ve söz söyleyemeyecek durumda olduğunu söylemek mümkün değil. Bu nedenle Valilik Binasının durumunun açıklığa kavuşturulması ve daha da önemlisi Demokrasi Meydanı’nın nasıl değerlendirileceğinin açıklığa kavuşturulması gerekiyor.”

TAŞINAN İL MÜDÜRLÜKLERİNİN YILLIK MALİYETİ 25 MİLYON LİRA

2016 yılında Valilik Binasının gündeme geldiğini belirten Girişken, “2016 yılında Valilik Binasının çürük olduğuna dair bir belge yokken Valilik Binasının taşınacağına dair duyum olduk. Valilik Binasının taşınmasını çok anlamlı görmedik. Buranın Millet Bahçesi’ne katılacağı açıklanınca Valilik Binası önemli bir hale geldi. Bugün geldiğimiz noktada Valilik Binasında bulunan birimlerin başka binalara taşınması isteniyor. Bugün Milli Eğitim İl Müdürlüğü’nün yeni yapılmış olan 24 derslikli Pancarlı Anadolu Lisesi’ne taşınacak olması, kentin bu kadar derslik ihtiyacının bu kadar yoğun olduğu bir dönemde sorgulanacaktır. Makine Mühendisleri Odası Gaziantep Şube Başkanı Hüseyin Ovayolu, il müdürlüklerinin taşınmasının devlete aylık maliyetinin 2 milyon liradan fazla olacağını düşünüyor. Tüm kurumların bir ara bulunduğu bir yerden durduk yerde bu kadar kurumun kent geneline dağıtılması ile neyin amaçlandığını anlayabilmiş değiliz. Yeri olmayan çok fazla kurum var.

“BÖYLE BİR ŞEYE İHTİYACIMIZ VAR MI?”

23 yıllık Valilik Binasının bugün yapılması durumunda 150 milyon lira civarında bulunacağını ifade eden Girişken, “İyi standartlarda yapılan böylesi bir bina 150 milyon lira tutacaktır. Böyle bir şeye gerçekten ihtiyacımız var mı? 150 milyon liraya 24 derslikli ortalama 5 tane okul yapabilirsiniz. Maliyetler düşünüldüğünde maliyeti 1 milyar liraya yaklaşıyor.”

“120 METRE KUBBE, 160 METRE MİNAREDEN BAHSEDİLİYOR”

Kent siluetinin dikkate alınması gerektiğini söyleyen Girişken, “1/1000’lik planda ticari alan olarak gösterilen kısımda yapılaşma yoğunluğu, emsal 0,50, 2 kat olacak, 17 bin metrekarelik yerde de 8 bin 500 metrekare net inşaat alanı kullanılacak. Kalenin dibinde bir yerde bu kadar önemli kent merkezinde yaptığınız bir planda camiinin sınırının, tamamı kapalı oturum mu, kapalı alanı ne olacak, açık alanın ne olacağı konularının planda verilmesi gerekiyor. Bu bilgiler yok. Bir imar planına “istediğini yap” diyemezsiniz. Bunu yapacaksanız “H” yani serbest ibaresi plana eklenmeli. Bunu yapmayınca 120 metre yüksekliğinde kubbenin bulunduğu, 160 metre yüksekliğinde minarelerden bahsediyoruz. Planda kentsel tasarım gerekiyor. Tüm çevresi, Gar, Kültür Yolu, Gaziantep Kalesi gibi unsurlar ile ilişkisini düşünüp analiz etmelisiniz. Sıradan bir imar planı değil, kentsel 

Kaynak:ÖZEL HABER

Anahtar Kelimeler:
  • 0
    SEVDİM
  • 0
    ALKIŞ
  • 0
    KOMİK
  • 0
    İNANILMAZ
  • 0
    ÜZGÜN
  • 0
    KIZGIN
‘Pozitif Olma’ kuralı mutluluk getiriyor!Önceki Haber

‘Pozitif Olma’ kuralı mutluluk getiriyor...

Devamsızlığa para cezası…Sonraki Haber

Devamsızlığa para cezası…

Yorum Yazın

Başka haber bulunmuyor!